【FateGO】ただ、そういう時はいちおう伏線が張られてて読書も不承不承納得することが前提


引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/iPhone/1526406262/

74: iPhone774G 2018/05/16(水) 11:22:53 ID: Ys/Eua6bp.net
っていうか全員犯人じゃなくても2、3人が共犯ってミステリーじゃ存在しないの?
77: iPhone774G 2018/05/16(水) 11:37:40 ID: Xq57k4wh0.net
ヒントじゃなくてただの投票状況だろ?

Twitterで「私頭悪いからみんな任せた」とかの
頭が悪いのを免罪符にして推理ゲームに参加しないのに
クエストクリアはしてるから石だけ丸儲け予定
みたいな奴が憎たらしいやら要領よくて羨ましいやら

80: iPhone774G 2018/05/16(水) 11:42:15 ID: 53SfwWFl0.net
>>74
ストーリー中にちゃんとした伏線があれば全く問題ないが
解決する場面になっていきなりグルでしたってなった途端にミステリーでもなんでもないただの駄作になる
79: iPhone774G 2018/05/16(水) 11:39:54 ID: qwZgStoFp.net
>>74
めっちゃあるよ
ノーマークだったのに実は2人は同性愛者で共犯者だった、とかもあるw
ただ、そういう時はいちおう伏線が張られてて読書も不承不承納得することが前提
76: iPhone774G 2018/05/16(水) 11:33:57 ID: bOKQHxJ1a.net
>>74
そりゃいくらでもあるだろ
78: iPhone774G 2018/05/16(水) 11:39:47 ID: Ys/Eua6bp.net
>>76
だったらミステリーにおけるアリバイってどこまで信頼できるの?
81: iPhone774G 2018/05/16(水) 11:47:30 ID: sNhHrJTl0.net
一人選べ、と言われてるだけで真犯人は一人とは限らないかもしれない

でも、ローリーとケインのかくれんぼが11:20頃のことならば一人でいたのはハリエットしか居ない
アリバイがないことだけを単純に考えたらハリエット一択
一度起きてローリーを探してた事を話さなかったドロシーはアリバイはあるけどちょっと怪しく見える

95: iPhone774G 2018/05/16(水) 13:15:24 ID: v01oZZ+fd.net
>>78
直接の答えじゃ無いけど

出てきた個人は利害関係0(協力する理由がない)から始めて
文章として出てきたら考慮する

逆に言うと文章になって無いものは推理の材料にしないというか

なんで今回はグループ単位での利害が表現されてないので考えない

なんつーかミステリー読んでると勝手についてくる感覚なんだよなぁこれ

スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加